» » » Какой браузер лучше

Какой браузер лучше

Какой браузер лучшеКакой браузер лучше

 Обзор популярных русскоязычных веб-браузеров

Наравне с мобильным телефоном, рекламой чупа-чупсы и дешёвой косметики, в жизнь каждого из нас прочно вошёл веб-браузер – программа для просмотра сайтов, блогов, порталов и всей остальной лабуды, которая только не сыщется в Интернете.

В этой статье Автор откажется от изобилия технических терминов и на уровне простого сетевого пользователя попытается ответить на классический вопрос – «Какой-же браузер лучше»? Вернее даже, это будет вовсе и не ответ, а попытка высказать своё личное мнение про самые распространённые русскоязычные сетевые обозреватели.

  1. Изобилие современных веб-браузеров
  2. Попробуйте новый браузер
  3. Три движка – три точки зрения
  4. Internet Explorer (Интернет Эксплорер)
  5. Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)
  6. Apple Safari
  7. Google Chrome (Гугл Хром)
  8. Yandex
  9. Opera
  10. Lunascape (Лунаскайп)
  11. Какой браузер лучше
  12. torbrowser (торбраузер)
  13. Заключение

Изобилие современных веб-браузеров

Изобилие современных веб-браузеров поражает своим количеством.
Еще больше поражает количество самих разработчиков веб-браузеров.
А, еще больше – поражает нежелание разработчиков сотрудничать и договариваться между собой для создания и совершенствования одной-единственной программы для обзора Интернета. При том, что существует всего три основных движка для этого софта, разработчики веб-браузеров умудрились «насоздавали» целую орду этих прекрасных программулин, оставив пользователю «право» самому разбираться с их достоинствами и недостатками.

Ну, а наш братец-пользователь, он, как всегда – рад стараться.
Среднестатический сетевой юзер с невероятным усердием качает и устанавливает всё то барахло, которое ему милостиво подсовывают в Сети на каждом шагу. При этом – он (пользователь) глубоко уверен в собственном независимом выборе при скачивании и «тестировании» подобного рода софта. Ведь для него (пользователя) и ловушку-то придумали «по-смаковитей» – попробуйте новый браузер.

Попробуйте новый браузер

Ах, ах. Как это мило, как замечательно – «Попробуйте новый браузер».
Право всё попробовать – это же так креативно, свежо и остросоциально.

Ныне живущие особи только то и делают, что всё пробуют да плюются.
Одни пробуют новые продукты, другие – новые браузеры.
И, все вместе – плюются. А что вы хотели? Право-с выбора-с у нас.

Н-да. Нынешний пользователь горазд пробовать всё «на укус».
Будто нет других способов узнать свойства предмета.
Но, так уж его (пользователя) заучили маркетологи – «попробуйте пожалуйста».
Авось, повезет – да и не заблюете.

Нынешнее поколение – это поколение пробующих пользователей, которое давно превратилось в поколение пользователей хающих. Их кредо – всё пробовать и плеваться. Для них, попробовать и не выругать предмет пробы – это значит расписаться в собственном невежестве. Пробовать и хаять – карма современных пользователей на их длинном пути к самопознанию и самосовершенствованию. Подобно маленькому ребенку, всё пробуя и отплевываясь, современный индивидуум самоутверждается в этом мире и снимает свой стресс (модное такое словечко, ешё одна фишка для выкачивания денег с нубов и оправдания их собственной тупорылости).

Пардон, увлёкся :):):) Мы ж тут про браузеры...
– Так вот. Наша история с веб-браузерами, не исключение – среднестатический люд их хает, поносит и поливает грязью, а они (веб-браузеры) – цветут и пахнут. Вернее – живут и размножаются.

Что-ж, давайте и мы попробуем, и – откроем для себя «новый браузер».
Как говорят в Одессе, «Мило – есть мило. Что его пробовать?»
Положу-ка и я «свои пять копеек» в страшную копилку всенародного обсуждения.

Три движка – три точки зрения

Сердце любого браузера – это его движок.
Браузерный движок – это операционная система каждого браузера, которая выполняет при нём те же функции, что и ОС Виндовс или Mac OS на любом компьютере – что-то она преобразует и где-то она отображает. Фигурально выражаясь, браузерный движок – это программа для принятия сетевых сигналов и их отображения на экране монитора компьютера в виде содержимого веб-страниц сайтов, блогов и т.д.

Изначально было много движков, из которых (на сегодня)
реально выжили, хоть и мутировали, только трое:
– Trident (рус. Трайден), Gecko (рус. Геко) и WebKit (рус. ВебКит).

Теперь, ископаемые кости этих трёх «динозавров»
лежат в основании разработки всех современных браузеров:

  1. TridentInternet Explorer (гордый и одинокий)
  2. GeckoMozilla Firefox и сотоварищи
  3. WebKitApple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera

Всё остальное сетевое хозяйство (и движки, и браузеры) –
это бесконечные вариации на тему первых трёх сетевых корифеев.

Принципиально, борьба за выживание развернулась не между разработчиками движков и их детищами, а между тремя точками сетевого мировоззрения, ориентированных на разные слои пользователей.

  1. Trident (Internet Explorer) – самый консервативный движок, создатели которого серьезно заняты разработкой операционной системы (ОС) Виндовс. Из-за вечной суеты со своей ОС, до браузера и его движка у разработчиков трайдена руки не доходят. Поэтому, они никак не могут понять, почему Internet Explorer – это самый нелюбимый сетевой обозреватель, несмотря на то, что он является частью самой распространённой операционной системы.
    Движок Трайден (Тризуб) – вне конкуренции, потому что он устанавливается разработчиком операционной системы (Виндовс) и будет там находиться, пока дяде Биллу не надоест. Ситуация с Trident-ом ясна, как божий день – им пользуются люди, которым не нужен Интернет, равно как дяде Биллу не нужен сам браузер (вернее, его разработка).

  2. Gecko (Mozilla Firefox) – движок, ориентированный на людей, у которых в жизни «всё под линеечку». Психологи знают, что есть такая категория людей, у которых – «всё под линеечку». Карандаши на письменном столе – лежат ровненько, травка на газоне – пострижена аккуратненько, коробки в холодильнике – выстроились по-росту. Вот на таких пользователей и рассчитан движок Gecko. Чтобы всё, значит, аккуратно и по-полочкам было разложено.
    Движок Gecko здорово сдал свои позиции в последнее время. Однако, он еще долго будет востребован, хотя бы потому, что в этом мире полным-полно аккуратных людей. И, этим людям нужны аккуратные программы.

  3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
    WebKit – самый популярный движок на данный момент. Ныне, на него набросились сразу два сетевых кита-разработчика браузеров – Google и Яндекс. Какое уж тут мировоззрение, когда за пальму Сетевого первенства борются два мировых лидера интернет-индустрии. Конечный потребитель от такого противостояния только выигрывает. Поэтому, скорей всего, со временем – движок WebKit заслуженно возглавит список гениальных разработок от Apple.

Internet Explorer (Интернет Эксплорер)

Internet Explorer уверенно возглавляет список аутсайдеров среди сетевых обозревателей. Программа – хуже некуда. Даже не понятно для кого она создавалась. Если Internet Explorer сделан для крутых профессионалов – так в нём нет ничего полезного для них, а если Internet Explorer сделан для широких потребительских масс – тогда зачем такая куча непонятных функций и наворотов? Очевидно, у дяди Билла имеется в наличии глубокое убеждение, что в детских садах Земного шара вовсю штудируют назначение сетевых протоколов, трафиков и надстроек к интернет-приложениям. Иначе, тогда – зачем это всё запихано в Internet Explorer?

– Моё первое знакомство с Internet Explorer (IE) состоялось в далёком 2003 году, с подключения домашнего интернета. Дядя, сделавший сетевое подключение, снисходительно улыбаясь, нажал на ярлычок IE и время остановилось. Оно превратилось в маленькие песочные часики, отображавшие процесс и перерывы загрузки веб-страниц. Мы могли днями сидеть и смотреть на эти часики, и ждать, ждать, ждать...

Это было в те далёкие времена, когда люди ещё не разучились удивляться.
В ту доисторическую эпоху домашний Интернет был эдаким невиданным заморским чудищем. Картинок тогда было ещё очень мало, тексты были убогими, а самое большое удивление и восхищение вызывали форумы, интерактивные кнопки и примитивные онлайн-игры. Всем двором мы играли с чехами и поляками в шашки (ведь переводчиков ещё не было и в помине). И, всем двором, мы пытались понять своим мальчишечьим умом – что-же это за чудо-юдо такое – Internet Explorer?

С тех пор прошло много лет. Мальчишки выросли. Многие обзавелись собственными сайтами и блогами. Почти у всех есть мобильные интернет-устройства. Некоторые – закончили ВУЗ-ы (универы, значит). Интернет-жизнь у каждого своя. Иногда мы пересекаемся в какой-нить соц.сети или на форуме. Короче – всё пучком, кроме одного – невзирая на многолетний сетевой опыт работы и развлечений, никто из нас так и не понял – что-же это такое – Internet Explorer?

Вот такая грустная история про программу для интернет-обзора – Internet Explorer. С этой программы у всех начинается первый шаг в интернете, поскольку Internet Explorer «намертво» вмурован в Виндовс и первое, что открывается – так это Internet Explorer. Настройка сетевого подключения в 98 случаях из 100 начинается именно с него, с Internet Explorer-а. Но! В 98 случаях из 100, настройкой сетевого подключения, общение с Internet Explorer и заканчивается – пользователь тут-же скачивает другой браузер и мгновенно переключается на него. Потому что, мало кто может понять, что это за такая программа – Internet Explorer и зачем она нужна.

Единственно, польза была с IE6 для вебмастеров-верстальщиков, которые использовали его, как дебаггер (программу для выявления ошибок вёрстки в html-коде). Браузер был настолько капризный, что не прощал малейшей ошибки в вёрстке веб-документа. Этим и пользовались вебмастера – просматривали свои труды в Internet Explorer 6. Этого у IE6 было не отнять – уж если он уже отрисовал нормально веб-страницу, то, будь спок – во всех остальных браузерах такая страница покатит без перекосов. К сожалению, IE6 уже давно «почил в бозе» вместе со своей революционной операционной системой Windows XP.

Несмотря на своё полное непонимание этого браузера, хочется отметить, что IE – это единственный браузер, который может сохранять веб-документы в один общий файл с расширением .mht. Раньше такое ещё и Opera умела делать, но с переходом на движок ВебКит, это её умение пропало. Кто не помнит, файл с расширением .mht – очень полезный файл. Его можно открывать и править в Worde, это очень удобно при работе с веб-документами.

Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)

В прошлом, Mozilla Firefox – моя самый любимый браузер. Это был очень хороший браузер с очень корректным отображением страниц. В этом браузере прекрасно работали все веб-приложения, да и сам он имел немало дополнений и расширений для профессиональной работы в Сети. За это, Mozilla Firefox был весьма любим вебмастерами. Я не – инопланетянин, и отладку своих сайтов и постов – тоже делал, исключительно в Mozilla Firefox. Ибо, все остальные веб-браузеры могли нарисовать на экране что угодно и только Mozilla Firefox – прощал многое.

Ныне, Mozilla Firefox остаётся универсальным инструментом для веб-разработчиков. При этом, качество отрисовки шрифта и игра красок в Mozilla Firefox, как и прежде – гораздо чётче и ярче, нежели во всех остальных браузерах. Однако, теперь у бразера наблюдаются очень большие проблемы с адаптацией к пользовательскому разрешению экрана. Несоответствие разрешения окон программы приводит к перемещению активных элементов за пределы видимости экрана, в результате – пользователи могут часами искать несуществующие (невидимые) кнопки в системном программном окне. Таким образом, современные пользователи Mozilla Firefox, либо используют разрешение экрана по-умолчанию, либо не интересуются настройками браузера, либо просто терпят неудобства визуального программного отображения. Последнее относится к ископаемым динозаврам, которые привыкли к Mozilla Firefox во времена её Сетевого блеска и фурора в прошлом десятилетии.

Расцвет Mozilla Firefox приходится на 2007-2011 годы. В те далёкие времена, перед самым нашествием чумы от засилья социальных сетей – сайты клепали все, кому не лень. Из нормальных браузеров тогда была только капризная Opera и на многих «кривых» сайтах висели объявления, вида «Сайт заточен под Mozilla Firefox». Ибо, повторяюсь – отобразить веб-страницу лучше и корректнее Огненного Лиса – никакой другой браузер не могёт до сих пор. Увы, те прекрасные времена Сетевого господства Огненного Лиса (или Огненной Лисы) безнадёжно канули в лету. Ныне, народные массы уверенно перекочевали на Yandex, Google Chrome и т.д. Чему не мало способствует достаточно долгая (до 1мин.) первоначальная загрузка рыжемордой усатой и хвостатой программы-обозревателя.

Из пользовательских дополнений к Mozilla Firefox особо хочется отметить её уникальную панель быстрого доступа – Speed Dial. Эта панель имеет множество настроек и не имеет себе равных аналогов для какого-либо сравнения. Установка этой панели полностью решает проблемы работы с пользовательскими закладками, ибо в настройках панели возможно создание неограниченного количества груп и экранов для переключения быстрого доступа.

Панель быстрого доступа Speed DialПанель быстрого доступа Speed Dial

Apple Safari

Разработка Apple Safari была прекращена в 2012 году.
Жаль, хороший был браузер, мне он нравился.
В этом обзоре Apple Safari упомянут, как дань разработкам знаменитой компании Apple, подарившей миру свой уникальный движок WebKit, на котором зиждется слава нынешних самых популярных и самых горячо-народно-любимых браузеров – Google Chrome, Yandex и Opera

Google Chrome (Гугл Хром)

Google Chrome (Гугл Хром) – базовый браузер, сделанный на движке WebKit после прекращения разработки Apple Safari. От Apple Safari, Google Chrome (Гугл Хром) унаследовал простоту управления и аскетизм оформления. В своей базовой комплектации, Google Chrome (Гугл Хром) по праву можно считать самым быстрым браузером, поскольку в нём отсутствуют тормозящие работу плагины и расширения, в отличие от того же Яндекса (Yandex). Google Chrome (Гугл Хром) очень аккуратно работает и синхронизирует пользовательские закладки, чего нельзя сказать про Яндекс (Yandex) и Огненного Лиса (Mozilla Firefox). Хотя, последнее обстоятельство больше относится к работе облачных сервисов, нежели к непосредственной работе самого браузера.

Yandex

На данный момент Yandex (Яндекс-браузер) является одним из самых мощных и универсальных браузеров в русскоязычном мире (если не самым мощным и универсальным). Взяв за основу движок WebKit (Google Chrome) специалисты Яндекса создали на его базе эдакого монстра, который скоро заменит все известные пользовательские приложения. На сегодня, Яндекс-браузер умеет открывать PDF-документы, проигрывать видео, переводить с иностранных языков и многое другое. Принципиально, такие функции есть и в других браузерах, просто Яндекс их быстрее осваивает, что-ли.

Конечно, по количеству расширений и дополнений, Яндекс-браузер не может потягаться с Mozilla Firefox. Но оно ему и не надо, поскольку многие дополнения Mozilla Firefox рассчитаны на высокопрофессионального пользователя.

Будучи программой, сделанной для широких народных масс, Яндекс-браузер с каждым днём всё больше и больше завоёвывает любовь этих самых народных масс. Программы, имеющие минимум пользовательских настроек, всегда нравились нашему народу. Многие, вообще даже не ходят дальше панели быстрого запуска, которая у Яндекс-браузера – тема особенная. Яндекс-браузер сделал такую панель быстрого запуска, что установить её можно, практически в любой браузер.

Яндекс-браузер – второй после Opera веб-браузер, который имеет свою собственную панель быстрого запуска. Для справки – ни в Google Chrome, ни в Mozilla Firefox своих нет, только заимствованные.

Нужно отдать должное программистам Яндекса – при таком мощном функционале, Яндекс-браузер практически не «глюкает». Правда, какое-то время были проблемы с многопользовательской работой (которую я невероятно люблю). Но щас – как-бы всё настроилось, и пользователи переключаются нормально.

Что конкретно достало в Яндекс-браузере –
так это синхронизация пользовательских закладок.
Работает отвратительно!

Кошмар проявляется в том, что однажды сделанная и удалённая закладка или папка закладок, периодически вылезает из каких-то яндексовских загашников и снова появляется в меню закладок. Причём, происходить это может часто и неоднократно. И в итоге, после пары переустановок или откатов операционной системы на разных компьютерах или высококлассных мобильных устройствах – в аккаунте у пользователя начинается такой бедлам с закладками, что само в пору бежать за водкой с криками «Мама дорогая».

Кстати, такая-же богадельня с закладками наблюдается и в Mozilla Firefox, что наталкивает на мысль о простой нестабильности работы облачных сервисов, куда эти браузеры «скирдуют» закладки пользователя.

В остальном же – мириться можно.
Как принято нынче модно говорить – Яндекс-браузер рулит. И рулит уверенно.

Претендуя на звание самого быстрого браузера, Яндекс-браузер может невероятно тормозить при своём запуске – программа просто «наглухо» виснет на несколько секунд. Виной такому подвисанию является знаменитое Яндексовское Табло или, как его ещё называют по аналогии с Оперой – панель быстрого доступа (Экспресс-панель). Являясь, фактически аналогом Экспресс-панели Оперы, Табло Яндекса имеет существенный недостаток – оно систематически динамически обновляется при запуске программы. Другими словами, при запуске программы происходит фоновое открывание всех закладок Табло, что и приводит в подвисанию программы на время обмена информацией с занесёнными сайтами на Табло. Кстати, Табло Яндекса поставляется в виде отдельного плагина, который можно установить, практически в любой брузер. В этом случае, Табло Яндекса будет назваться Яндекс-закладками и может намертво парализовать работу этого самого любого браузера, куда оно будет установлено.

Что у Яндекс-браузера не отнять – так это его невероятную защищённость и вирусоустойчивость. Вот, на днях подхватил какого-то малваре и начала у меня на всех сайтах и во всех браузерах всплывать надоедливая реклама, которая добавок ещё – перехватывала первый клик по экрану, куда-бы он не приходился. Так вот, Яндекс-браузер против этой заразы устоял. Полегли, и Google Chrome, и Mozilla Firefox, и Opera. А вот, Яндекс-браузер – устоял. Это радует.

Opera

Operа (рус. Опера) – браузер, горячо любимый многими пользователями ещё с прадавних времён. Главной достопримечательностью Operа (Опера) уже много лет была и остаётся её знаменитая Экспресс-панель (Панель быстрого доступа). Такой «фишки» нет ни в одном браузере. Именно благодаря своей Экспресс-панели, Opera снискала себе особую популярность в те далёкие времена, когда Яндекс-браузера и Гугл-Хрома ещё не было и в помине.

С тех пор Opera старается «держать марку», сделав основной упор для пользователя на удобство его работы с закладками. Добавлять и редактировать закладки в Опере – одно удовольствие. Сделать это можно очень многими способами, например – простым перетаскиванием мышкой или нажатием специального «плюсика» на панели закладок. А, в конце работы, создав целую папку с закладками (О, кайф!) – сохранить её целиком, прямо в любимую Экспресс-панель.

Аналогами «Экспресс-панели» Оперы в других браузерах служат «Визуальные закладки» от Яндекса, которые в виде дополнения можно установить, практически в любой браузер. Кроме этого, в Mozilla Firefox есть похожее дополнение «Speed Dial», которое несколько превосходит «Экспресс-панель» Оперы по возможностям. Однако создавать, сохранять и редактировать целые папки с закладками на панель быстрого доступа – это доступно только в Опере. В других браузерах и в их дополнениях – нет таких возможностей.

И ещё у Оперы есть большой плюс перед остальными обозревателями – после закрытия последней текущей вкладки – браузер не закрывается полностью, а переходит на вкладку панели быстрого доступа. Это очень удобно, и эта «фишка» тоже присутствует, только в Опере.

Следующая особенность Оперы будет интересна вебмастерам. Оказывается, Опера – единственный из браузеров, который работает в пределах страницы по абсолютным на ней якорям без обновления страницы. Это очень удобно, когда можно проверить якоря на странице, не обновляя её.

И, наконец-то. Ура! В Опере появилась синхронизация пользовательских закладок!

В остальном-же, Operа – довольно заурядный браузер. С переходом на движок WebKit, Опера потеряла свою уникальность и пополнила длинный ряд достопримечательностей от Apple. В частности, на новом движке, Опера разучилась сохранять веб-страницы одним архивом с расширением .mht. Но, кому это теперь надо? Спасибо, Internet Explorer выручает.

После очередного своего обновления Опера опять приятно удивила своих пользователей. Теперь в закладках Оперы есть «Корзина» для удалённых закладок. Отныне, любая удалённая закладка попадает, сначала в корзину. Это очень удобно. Как всегда, Опера опять подтвердила высокое звание самого удобного пользовательского браузера. В работе с закладками, разработчики Оперы опять превзошли самих себя. На данный момент, Опера – единственный браузер, который имеет корзину для удалённых закладок. Это невероятное новшество скоро станет доступно и в остальных браузерах – удалённая закладка не исчезает «на веки вечные», а помещается в специальную папку-корзину, откуда её можно всегда достать и восстановить.(для просмотра картинки - кликните по ней) Корзина закладок ОперыКорзина закладок Оперы

Lunascape (Лунаскайп)

Lunascape (Лунаскайп) – сетевой обозреватель от прагматичных японских разработчиков. Жители Страны Восходящего Солнца сделали «три в одном» и объединили в своей программе все три современные базовые движки, чем привели автора этих строк в неописуемый восторг. Действительно, не об этом ли мы мечтаем – вместо десятков наименований непотребного сетевого хлама иметь всего одну, но – реально полезную, рабочую и универсальную программу для интернет-серфинга? :):):) Красота, да и только, все три движка – в одном. И, теперь – не нужно устанавливать целую армию других браузеров, от разных разработчиков.

Принципиально – тут и разработки-то нету никакой. В этом и заключается главная хитрость создателей Лунаскайп – не нужно ничего разрабатывать, всё уже разработано другими. Нужно только сложить до кучи и согласовать работу трёх движков в одной программе. Да ещё – периодически их обновлять, когда настоящие разработчики обновят свои движки. Благо, все браузеры и движки поставляются их разработчиками с открытым исходным кодом, доступным для редактирования. Так что, даже нарушения лицензионных прав не получается, ведь всё разрешено самими авторами. Как бы не так.

В Lunascape (Лунаскайп) есть возможность переключения между движками и закрепления каждого из них за конкретным сайтом. Но, на этом, пожалуй, прелести этого браузера и заканчиваются. Функционал этого браузера – откровенно слабоват. Действительно, а как можно объединить моторы от разных машин? Браузер Lunascape не может получить широкого распространения по одной простой причине – его универсальность оборачивается против него самого.

Рядовому пользователю не нужно три, ему и одного движка предостаточно. Чтобы часами глазеть на Ютуб, или днями торчать в социалке – супернавороты не нужны.

Что касаемо профессиональных работников Сети, то это – большие гурманы, которым угодить весьма не реально. Пользователям профессиональных категорий подавай плагины, расширения, дополнения, с которыми они привыкли работать, и без которых – их сетевая работа и не работа вовсе, а так – мышиная возня. А вот, как раз все эти плагины, расширения и дополнения на Lunascape устанавливаются, ой как плохо. Точнее – не устанавливаются совершенно. Про возможности синхронизации файлов пользователя – вообще молчу, это какой-то мрак. Вот и получается, что японский замысел весьма не плох, да только реально работать он начнёт не раньше, чем ведущие сетевые разработчики движков и браузеров не договорятся между собой (типа, как это сделали с с веб-языками).

Какой браузер лучше

Весь этот обзор веб-браузеров – это моё личное пользовательское мнение, которое сложилось из многолетнего опыта сетевой работы. На протяжении долгих лет корона браузерного первенства поочерёдно возлагалась на голову каждого из них, и впоследствии – низвергалась в опалу. В каждом веб-браузере есть безусловные находки от их разработчиков, равно – как и недостатки, и упущения. К своему огромному разочарованию, после длительного перебора целой череды браузерного софта – я так и не смог остановить свой выбор на какой-то одной конкретной модели (если можно так сказать). И дело не в моей привередливости, а в непостоянстве стабильности работы обсуждаемых программ.

Зачем мне нужна стабильность работы браузера?
– В наше время, Интернет занимает важную часть в жизни его пользователя. И, не удивительно, что у этого пользователя появляются свои сетевые ценности, которые он (пользователь) желает сохранить и преумножить. Настройка внешнего вида браузера, сохранение закладок и паролей, создание многопользовательской структуры в браузере отнимает кучу драгоценного времени и сил. Соответственно, когда после очередного обновления, или установки официального расширения, или просто – пропадают все браузерные настройки, хочется только одно – найти разработчика и совершить над ним акт гражданского неповиновения в грубой форме. А потом – сменить браузер, чтобы подобное никогда не повторилось.

torbrowser (торбраузер)

torbrowser (торбраузер) – это не совсем браузер в том смысле слова, в котором оно рассматривается в этой статье. torbrowser – это программа для анонимного обзора интернета, использующая подключение к системе скрытых прокси-серверов и позволяющая устанавливать неопределённое (анонимное) сетевое соединение.

Сама по себе, torbrowser – довольно примитивная программа, использующая технологию TOR (абрр. англ. The Onion Router) – военную разработку США, которую решили рассекретить в 2002 году. Способность устанавливать анонимные соединения обуславливается не хитростью самого torbrowser-а, а особенностью той сетевой инфраструктуры, через которую делается сетевое подключение. Считается, что такое анонимное соединение защищено от прослушивания, местоопределения и другой передачи пользовательских данных. Насколько это верно – неизвестно, поскольку в бесплатном режиме этого браузера, его авторизуют уже со второго обновления страницы, а использовать платные прокси-сервера мне не приходилось. Не было в этом надобности.

Иными словами, сила torbrowser-а не в самой программе, а в силе той сети, через которую она подключена к другой сети :):):) Соответственно, если torbrowser будет подключён через систему веб-сетей ВМС США (для которых он, собственно и разрабатывался) – его эффективность будет максимальной (по условиям 2002 года).

С точки зрения рядового пользователя сети, torbrowser интереса не представляет абсолютно никакого. Удобств в нём нет никаких, плюс замедленная работа из-за дополнительных сетевых шифровок.

Русскоязычные пользователи вспомнили про torbrowser в 2013 году, когда в России началась борьба с «пиратством» и сайты, повинные в распространении пиратских копий начали блокировать на государственном уровне. Вот тогда массово и понадобились torbrowser-ы для анонимного захода на заблокированные сайты, поскольку блокировка производилась по местоопределению российского IP пользователя. Как только эта борьба пошла на убыль, про torbrowser-ы снова забыли и пылятся они в своих секретных шкафах, на своих невостребованных секретных полках.

Какой браузер лучше на tehnopost.info

  1. Изобилие современных веб-браузеров
  2. Попробуйте новый браузер
  3. Три движка современных веб-браузеров
  4. Internet Explorer (Интернет Эксплорер)
  5. Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)
  6. Apple Safari
  7. Google Chrome (Гугл Хром)
  8. Yandex
  9. Opera
  10. Lunascape (Лунаскайп)
  11. Какой браузер лучше
  12. torbrowser (торбраузер)

Ключевые слова статьи: компьютер интернет сайт Windows система

Поделиться ссылкой на статью в социальной сети, добавить в избранное или распечатать:
  1. <
    Гость

    8 мая 2015 09:42

    Насчет Яндекса, Гугла и Оперы
    - Давно заметил одну вещь. Как только программа начинает из себя представлять монструозный комбайн, винегрет из нафиг большинству ненужных при здравом размышлении функций, тут ей капец и настает. Появляется компактный аналог, без перделок и свистелок и все на него тут же переходят. На мой взгляд, оперовцы поступили очень дальновидно выпустив такой аналог сами и не ожидая, когда это сделают конкуренты.
  2. <
    Гость

    20 июля 2015 14:04

    Интересная информация, только тут написано далеко не про все браузеры....Тоже волновал такой вопрос, нашел подобную статью http://geek-nose.com/kakoj-brauzer-luchshe-vybiraem-internet-obozrevatel-pod-se
    bya/, мне помогло

  3. <
    Технолог

    21 июля 2015 07:36

    Цитата: Гость
    ...только тут написано далеко не про все браузеры....Нашел подобную статью Какой браузер лучше?, мне помогло

    Да, статья «Какой браузер лучше?» – очень хорошая статья. Ссылку на неё оставляю. Пусть народ читает. Указанную статью можно рассматривать, как дополнение или продолжение для этой. Жаль только, что она не очень часто обновляется. Например, в Опере уже как год есть закладки и функция для их синхронизации.

    Что же касается браузера Амиго, так это обычный Яндекс-браузер со вшитыми закладками соц.сетей. Никаких других отличий от Яндекс-браузера у него нет.

    И совсем непонятно, что обозначает фраза «только тут написано далеко не про все браузеры». Кажись, другими и не пользуемся.:):):) winked 

  4. <
    Гость

    26 июля 2015 22:16

    Несмотря на общность движков, Яндекс-браузер – довольно глючная программа, супротив Гугле-хрумера. На данный момент, только Google Chrome (Гугл Хром) является самым простым и самым быстрым браузером в мире.

    Про Мозиллу и Оперу вообще молчу. Отстой!

  5. <
    Гость

    13 августа 2015 10:01

    Вот только не надо говорить, что 

    Про Мозиллу и Оперу вообще молчу. Отстой!

    Opera отлично подходит для блуждания по инету, а Мозила используется большинством разработчиков и тестеров сайтов, как в статье и написано: 

    Ныне, Mozilla Firefox остаётся универсальным инструментом для веб-разработчиков.

    Просто как написано в статье, которую уже приводили «Какой браузер лучше?» –Opera для слабых ПК подходит, а мозила более требовательная к ресурсам.

  6. <
    Гость

    13 августа 2015 10:08

    А яндекс-браузер только этим пугает: 

    Яндекс-браузер практически не «глюкает»

    или в этой статье - http://geek-nose.com/kakoj-brauzer-luchshe-vybiraem-internet-obozrevatel
    -pod-sebya/ 

    Иногда случаются глюки.

     

  7. <
    Гость

    19 августа 2015 02:26

    Если говорить про Мозилла Фаерфокс, так у неё есть один досадный заглюк, про который без труда можно почитать в интернете. У этого браузера, периодически пропадают боковые движки скролла страницы сайта. Вот так это выглядит – на сайт зашел, а страницу вверх-вниз можно листать только колесом мыши. Жутко неудобно, если страница большая и длинная, а нужно сразу в самый низ, например чтобы написать или почитать комментарий.
    Гугл и Яндекс браузеры и впрямь – иногда виснут или просто перестают запускаться или грузить страницы некоторых сайтов. Кроме этого, я бы убил этот Яндекс за его бесконечно обновляемое Табло. Вот только-только это Табло настроишь, как Яндекс самостоятельно туда напихает свои и мои новые, якобы часто посещаемые сайты и сносит все мои старые настройки. Вот взять сайт korrespondent.net, я один раз почитал там новости и Яндекс тут же добавил этот сайт в Табло. Или взять Яндекс-погоду. Я ее вообще не смотрю, нет, он постоянно ее добавляет и добавляет на Табло. Такого самоуправства нет нигде. Ну зачем мне чужие и лишние закладки?
    И только Опера все терпит и выдерживает все издевательства над ней. Панель Быстрого Доступа в Опере уникальна. Такого кайфа нет ни в одном браузере.
    Ну а насчет Интернет Эксплорера и его младшего брата Microsoft Edge (из Виндовс 10), то тут ничего не меняется годами – кака была, кака есть…
    Вот, как-то так…
     
  8. <
    Гость

    1 сентября 2015 15:54

    Яндекс-браузер - это реально, лоховской обозреватель интернета.
     Яндекс-браузер практически не «глюкает»
    Это неправда. Яндекс-браузер глюкает всегда. Особенно, после каждого своего обновления. Слетают нафик все пароли и регистрации. Конечно, если у юзера только одна регистрация, то это не проблема. А если их более сотни? По новой восстанавливать пароли? Или бережно записывать все пароли в файл txt и потом, всё равно  восстанавливать?
    Такое ощущение, что разработчик Яндекс-браузера всячески стимулирует переход на другой веб-обозреватель. И это правильно. Потому что, Яндекс-браузер - это, воистину – лоховской обозреватель интернета.
    Кстати, пароли прекрасно слетают и в Мозилла Фаерфокс.
    Кто хорошо «держит» закладки с паролями – так это Гугл Хром и Опера. Ну и конечно-же IE, только в его настройках чёрт ногу сломит...
    И ещё. Здесь напрасно поносят IE. Это самый стабильный и безопасный браузер. Просто он, слегка тяжеловат для нубов.
  9. <
    Технолог

    4 сентября 2015 11:00

    Цитата: Гость
    Слетают нафик все пароли и регистрации.
    Пароли могут слетать после чистки клинерами, если стоит настройка удалять пароли. Браузер здесь не при чём.
  10. <
    Гость

    16 октября 2015 23:39

    Мое мнение, что самый нормальный браузер это опера, всегда им пользовался и все было прекрасно, без всяких проблем. Как-раз он подходит для слабых ПК, за что и очень благодарны все обладатели этих же слабых ПК  winked Вообщем могу смело посоветовать оперу, один большой плюс: быстро грузит и не лагает когда открыто много вкладок.
  11. <
    Технолог

    17 октября 2015 05:01

    Цитата: Гость
    и не лагает когда открыто много вкладок
    Да, пожалуй только в Опере и можно открыть штук 50-70 разных страниц. Очень удобно, когда работаешь с поисковой системой, роешься в куче сайтов и толком не знаешь ответа на поставленный вопрос.
  12. <
    Гость

    9 ноября 2015 14:14

    Яндекс существенно быстрее хрома, т.к есть "Турбо Режим" + трафик экономишь!
  13. <
    Гость

    20 декабря 2015 15:53

    самый быстрый - хром. потому что голый. но есть слабое место. если открыть несколько окон и загрузить в них флэш приложения(от игр до видео) то 99%, что в течении получаса произойдет ошибка флэш движка. и придется перезапускать браузер. что бывает порой крайне неприятно. еще у вас не получится заходить в разных окошках браузера в одну социальную сеть под разными аккаунтами. опера - это супер стабильность. но медленнее. еще минус - не корректная поддержка языков во флэш приложениях. Лисичке - любимице в прошлом - периодически сносит крышу. работаешь-работаешь, все хорошо. и тут Ррраз - накрылись настройки, исчезли кнопки. переставляешь - все глюки на месте. переставляешь с глубокой чисткой реестра, все приходит в норму, чтоб через 3 месяца повториться. Яндекс не люблю за навязчивость. но антивирус в нем реально хороший.
  14. <
    Гость

    3 января 2016 08:01

    почему-то в обзоре забыт Avant-Browser. я установил его и уже 2 мес. пользуюсь.
    очень умная программа, с выбором движка, но не все пока понятно. хотедось бы почитать о нем хорошую инструкцию. Владимир
  15. <
    Технолог

    4 января 2016 06:49

    Цитата: Гость
    почему-то в обзоре забыт Avant-Browser. я установил его и уже 2 мес. пользуюсь.
    очень умная программа, с выбором движка, но не все пока понятно. хотелось бы почитать о нем хорошую инструкцию. Владимир

    Avant Browser, это сборка от неизвестного разработчика – Avant Force. Если верить https://ru.wikipedia.org/wiki/Avant_Browser, то Avant Browser – бесплатный браузер на основе движка Internet Explorer. Таких браузеров Википедия предлагает несколько – NetCaptor, Green Browser, Fast Browser, и т.д. Подробности обзора браузеров на базе Internet Explorer – http://itc.ua/articles/optimiziruem_internet_explorer_luchshie_brouzery_na_osno
    ve_ie_17208/
    В описании к скачиванию Avant Browser – обычная рекламная мура, типа – от стандартного веб-навигатора, Avant Browser отличается более высокой скоростью работы, простым и приятным интерфейсом и продвинутыми возможностями работы в Интернете...

    Но, самое интересное начинается с этого места:
    – Для функционирования Avant Browser необходимо наличие установленного браузера Internet Explorer версий 6, 7 или 8. Существует две версии браузера Avant: лёгкая – использует только двигатель браузера Internet Explorer и, полная – движки Internet Explorer, Firefox и Chrome.

    От Автора.
    Наличие предустановленного Internet Explorer-а наталкивает на мысль, что Avant Browser – это попытка оживить старого доброго IE, прикрутив к нему интересные панели да пару других движков. Такие попытки невероятно стимулируются выходом в свет браузера Microsoft Edge – заменителя Internet Explorer-а от его родителя Windows 10. По словам очевидцев, Microsoft Edge совершенно не умеет работать с закладками и рассчитан на пользователей, входящих в Яндекс через Гугл. Тем не менее, сама Microsoft рекомендует перейти на Edge. Это не удивительно, ведь у Microsoft – лучшая база данных в мире, и как не ей знать повадки пользователей Виндовс.
    Использование одновременно нескольких движков в Avant Browser не вызывает эйфории – большинство пользователей не знает, что это такое и с чем его едят.
    Ну и самое главное, почему в этом обзоре нет Avant Browser – это нераскрученный, малоизвестный браузер (в отличие от рассмотренных).
  16. <
    Гость

    21 мая 2016 16:11

    Замечательная статья.Большое спасибо автору за понятное изложение .
  17. <
    Гость

    19 июня 2016 01:23

    Отличная статья! Автору респект и уважуха!
  18. <
    Гость

    21 июля 2016 14:27

    Хвалю автора за труд. Очень подробно всё описано и доступно для понимания.
    Что скажет уважаемый автор о восходящей звезде, браузере от китайских разработчиков UC? Его версия (UC Mini) для мобильных устройств, мне лично очень нравится! Говорят что компьютерная версия этого браузера тоже неплоха.
  19. <
    Технолог

    23 июля 2016 14:44

    Цитата: Гость
    Что скажет уважаемый автор о восходящей звезде, браузере от китайских разработчиков UC?

    Автор ничего не скажет про UC. Автор – простой пользователь русскоязычного интернета. Ему вполне хватает Гугла-, Яндекса- и Мозиллы- браузеров.

Добавление комментария

Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив